Как стало известно "ДС",
на прошлой неделе разбирательства с кипрской компанией Ахметова DTEK
Holdings Limited, а также Кабмином и ФГИУ инициировала
энергопоставляющая компания "Львовоблэнерго", входящая в орбиту Григория
Суркиса. Предметом спора стала сделка по продаже DTEK Holdings Limited
блокирующего пакета акций крупнейшей тепловой генерации Украины - ПАО
"Днепрэнерго", проведенная в 2012 г. "Наши юристы сейчас его только
начали изучать", - сообщили "ДС" в Фонде госимущества по поводу иска "Львовоблэнерго".
По
мнению истца, правительство утвердило дискриминационные условия
приватизации "Днепрэнерго", а Фонд госимущества не обеспечил
конкурентную продажу акций компании. Похожая мотивация содержится в
исках днепропетровского "Бизнес-Инвеста", входящего в сферу влияния
группы "Приват" Игоря Коломойского. В начале нынешнего года эта
структура оспорила приватизацию еще одного энергогенерирующего
предприятия, проданного ФГИУ DTEK Holdings Limited в 2012 г., -
"Западэнерго". А затем подала иск об отмене результатов приватизации и
возврате ФГИУ контрольного пакета акций компании "Закарпатьеоблэнерго",
которую сейчас принято включать в орбиту экс-главы Администрации
Президента Сергея Левочкина.
"Приват" кровно заинтересован в том, чтобы компания Суркиса выиграла этот спор. Источники "ДС"
утверждают, что Коломойский решил подстраховаться и параллельно со
"Львовоблэнерго" подал в Хозяйственный суд Киева иск с требованием
реприватизации "Днепрэнерго" от имени "Бизнес-Инвеста". Этот спор для
главного "приватовца" является принципиальным. С 2007 г. Коломойский вел
отчаянную борьбу с Ахметовым, пытаясь лишить его контроля над
"Днепрэнерго", который тот де-факто получил в 2007 г., после одобрения
плана санации энергокомпании. Он предусматривал допэмиссию акций и
сокращение доли государства с 76 до 50%+1 акция с одновременным
увеличением доли предприятий Ахметова в ее капитале с 15% до
стратегических 47,5%. Сделано это было фактически путем обмена акций на
долги. Уже упомянутая инвестиционная компания "Бизнес-Инвест" даже
сумела в 2008 г. в Верховном суде отменить эту допэмиссию, однако после
прихода к власти Виктора Януковича в 2010 г. данное решение, по
утверждению Коломойского, "было аннулировано". А в 2012 г. DTEK Holdings
докупила у ФГИУ 25% акций "Днепрэнерго" за 1,18 млрд грн. При этом
конкурентов на приватизационном конкурсе у холдинга Ахметова не было, да
и быть не могло благодаря наличию у нее на тот момент более 40% акций
энергокомпании, что позволяло ей блокировать любые попытки проведения
собрания акционеров и смены руководства, а также специальным условиям
конкурса. По ним купить 25% акций "Днепрэнерго" могла лишь структура,
производящая электроэнергию в объеме не менее 30% от объемов
"Днепрэнерго" или контролирующая такое производство. Таким образом, в
одночасье большинство энергетических баронов (Игорь Коломойский, братья
Суркисы, а также Константин Григоришин и Михаил Воеводин) были отсечены
от конкурса, поскольку специализировались на поставках электроэнергии.
Однако судьба "Днепрэнерго", которая производит почти 8,5%
электроэнергии страны, очевидно, будет решаться не в судах. На
реприватизацию такого актива необходима политическая воля высшего
руководства. Поэтому, если Коломойский и Суркис не сумеют получить
"добро" Петра Порошенко на "раскулачивание" Ахметова, им не удастся
добиться своего, какими бы ценными не были аргументы, которые они
заготовили для судей. Нельзя недооценивать и самого Ахметова, у которого
тоже есть немало козырей в рукаве. Важнейший из них - контроль над
"Павлоградуглем", крупнейшей угледобывающей компанией Украины, которая
полностью обеспечивает "Днепрэнерго" топливом. Заблокировав поставки с
этого предприятия на ТЭС энергокомпании, расположенные в
Днепропетровской и Запорожской областях, Ахметов теоретически может
оставить эти регионы без света.